Laure Manaudou ne s'est pas convertie à l'islam

Juste pour éviter de voir une centaine de message criant victoire et joie, Laure Manaudou est loin de s'être convertie, et tant mieux d'ailleurs. La question réelle à se poser est: est ce que Jean marie le pen a vraiment embrassé l'islam :-)

l'explication

Dieu, Ammar et ma Frousse

Ça commence tout petit. Ferme te gueule, ne te mêle pas de ça, touche pas et compagnie. Ça grandit avec dieu a dit de ne pas mentir, dieu a dit d’écouter les grands, ou même pire parfois le prophète a fait ainsi et il ne faut pas s’en écarter, après-tout un geste banale qui date de 1500 ans prend toute une exactitude encore dans les cervelles enterrées si cervelle existe bien sûr. Ensuite vient la frousse, et la c’est notre problème, je ne veux pas de problèmes, ma famille vit encore sur cette terre, après tout nous les arabes il ne faut bien ça sinon ça tourne au drame, et on commence a sortir l’indémodable exemple de l’Algérie et bientôt de la Mauritanie…
Finalement, tu as peur de mourir, tu te retiens à la vie, mais est ce que ce genre de vie mérite la peine ? est-il trop tard aujourd’hui pour nous poser les bonnes questions et pour rêver d’un pays simple, beau et sans bâton ? est-il trop tard pour dire tout simplement NON à la CENSURE….

هيلا هيلا يا مطر Paroles et enregistrement original

pour faire suite au billet de blog de sofiene et lila (ici), je me suis mis en tête de retrouver cette chanson en version originale. Et dire que mes enfants ne comprennent pas aujourd'hui la signification du mot الخَضْرا,

هِيلاَ هِيلاَ يا مَطَرْ

اِغْسِلي اوْراق الشَجَرْ

الحُلْم مثْل الوَرْد يكْبَرْ

والهِلالْ يصْبَحْ قَمَرْ

اُدْخُلِي بِيُوت القَصَبْ

واسْقِي أزْهار الغَضَبْ

وخَبِّرِي دَمْعِةْ بِلادِي

إنّ ماسِحْهَا حَضَرْ

طُلِّي مِنْ فُوق الجَبَلْ

دُقِّي عْلَى ابْواب الأمَلْ

في خِيمة النَصْر اللِي هَلّْ

الخَضْرا تُضْفُرْ في الشّعَرْ

قَطْرةْ قطْرَة عَ الدُرُوبْ

غَنِّي لِعْطَش القُلُوبْ

وما تْخافِي السَحابْ يا خضْرا

الصَفْو مِنْ بَعْد الكدَرْ

ضُمِّينِي وبِلِّي لِي رِيقِي

وغَطِّي بِلْحافِكْ رَفِيقِي

مَهْمَا عَثَّرْنِي طَرِيقِي

المَسِيرَةْ تَسْتمرّ...

Le comble du ridicule ou l'aube de la décadence

Un tunisien qui veut éviter à ses deux garçons les cours obligatoires de natation dans une bourgade suisse, Prétexte: éviter à ses garçons la vision perverse de jeunes filles en tenue de natation. Si le ridicule ne tue pas, dieu s'en chargera: (source TG)

Tour de vis dans les dispenses de cours de natation pour les écoliers musulmans

justice | Le Tribunal fédéral (TF) a débouté un père de famille tunisien, domicilié à Schaffhouse, qui refusait que ses deux garçons suivent les cours mixtes de natation.

Mon Repos donne un tour de vis aux dispenses de natation pour les écoliers de confession musulmane. Le Tribunal fédéral (TF) se démarque d´un précédent jugement qui avait fait sensation. En 1993, il avait décidé au nom de la liberté religieuse de reconnaître le droit à une fillette musulmane d´être dispensée de l´enseignement de la natation en présence des garçons.

Meilleure intégration
Selon la majorité des juges de la Deuxième cour de droit public qui se sont exprimés vendredi, les changements intervenus ces quinze dernières années, notamment sur le plan démographique, ainsi que la place accordée à l´intégration des populations étrangères justifient une modification de cette jurisprudence.

"Ces changements impliquent d´apprécier de manière plus restrictive une demande de dispense", a déclaré la juge fédérale Florence Aubry Girardin. Pour la magistrate, l´intérêt de l´enfant doit prédominer. D´autant que l´école joue un rôle fondamental en faveur de l´égalité des chances.

Eviter les accidents
"Dans notre société où les sports et les loisirs aquatiques prennent de plus en plus de place, il est important que les écoliers s´y sentent à l´aise", a souligné la juge fédérale, qui a rappelé l´accident survenu à Aquaparc en juin 2000 et la noyade d´un écolier vaudoise en Ardèche il y a quatre ans.

Dans la pesée d´intérêts, la volonté du père de soustraire ses garçons à la vue d´écolières en costume de bain doit aussi être relativisée. "Car on croise quotidiennement dans la rue des filles dont le nombril est dénudé".

Minoritaires, deux juges auraient préféré ne pas modifier la jurisprudence, dont le président de la Cour, le juge Thomas Merkli, qui avait proposé de renvoyer l´affaire aux autorités schaffhousoises. Car le dossier n´indiquait pas si les deux garçons, âgés de onze et treize ans, savaient nager.

Pas contre les musulmans
"Ce verdict ne doit pas être perçu comme une décision contre la communauté musulmane", a averti le président de la Cour, le juge Thomas Merkli, après le prononcé du verdict. "Il traduit la volonté d´avoir une école forte, qui remplit sa mission d´intégration".

Déçu par le verdict de Mon Repos, l´avocat de la famille tunisienne envisage de recourir auprès de la Cour européenne des droits de l´homme. Une décision qu´il ne prendra toutefois qu´après avoir consulté le père des deux écoliers, a indiqué l´avocat.

Quand Khaddafi fils s'offre le silence ou comment avoir un permis de séjour en suisse (source TDG)

Ils disent avoir été «correctement indemnisés». Combien ont-ils reçu? Mystère: l’accord financier passé entre les Kadhafi et leurs ex-domestiques, qui les accusaient de maltraitance, restera secret. Mais il a atteint son but: les deux employés ont retiré leur plainte pénale contre Hannibal et Aline Kadhafi, arrêtés le 15 juillet dans un palace genevois et inculpés de lésions corporelles simples, menaces et contrainte.

Grâce au retrait de cette plainte, la justice genevoise pourrait rapidement classer la procédure contre le fils et la belle-fille de Mouammar Kadhafi. L’affaire n’est pas terminée pour autant: deux Suisses sont toujours retenus en Libye (lire ci-dessous). Par ailleurs, le frère du domestique marocain, arrêté en Libye puis relâché, reste introuvable. Le domestique a saisi le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme pour disparition forcée. Cette procédure-là se poursuit. Les deux domestiques se trouvent toujours à Genève: ils ont obtenu un permis de séjour temporaire à titre humanitaire en Suisse.

«Pas de pressions»

Dans un contexte de crise diplomatique et de menaces pesant sur leurs proches, le Marocain de 36 ans et la Tunisienne de 35 ans ont-ils cédé aux pressions pour retirer leur plainte? Pas du tout, assure leur avocat, Me François Membrez: «Il n’y a pas eu de pressions. Les conditions n’étaient évidemment pas idéales: on emprisonne des innocents, on parle «d’œil pour œil, dent pour dent», le pays qui les a libérés, la Suisse, se retrouve en situation difficile à cause de cette affaire… Mais mes clients ont pris leur décision librement. Ils doutaient fortement que les Kadhafi se présentent aux audiences. Quel sens aurait bien pu avoir un procès tenu en l’absence des inculpés? Mon client marocain, choqué et très inquiet pour son frère dont on est toujours sans nouvelles, s’est par ailleurs rendu compte que la procédure genevoise ne pourrait pas régler ce problème. Il a donc préféré se concentrer sur la recherche de son frère: il reste déterminé à faire valoir ses droits auprès des Nations Unies. Pour le reste, mes clients ont surtout besoin de repos.»

Daniel Zappelli tranchera

En charge de l’affaire, le juge Michel-Alexandre Graber confirme le retrait de la plainte. Il a entendu les deux domestiques, pour s’assurer qu’ils prenaient leur décision en toute liberté. «Je n’ai pas la prétention de sonder les âmes, explique le juge d’instruction. Mais on voit parfois des symptômes permettant de penser que les paroles d’une personne ne correspondent pas à ses pensées. Là, je n’ai rien constaté qui puisse me faire penser que c’était le cas.»

Le retrait de la plainte met fin à deux des trois chefs d’accusation: les lésions corporelles simples et les menaces. La procédure pourrait en revanche continuer s’agissant de la contrainte, qui se poursuit d’office. Le procureur général, Daniel Zappelli, devra décider s’il abandonne aussi ce volet-là, ce qui mettrait fin aux poursuites.

«Je n’ai pas le moindre doute que tout ça s’achèvera par un classement», se réjouit Me Alain Berger, l’un des avocats des Kadhafi. Lui aussi défenseur du couple libyen, Me Robert Assaël se dit «très content» du retrait de la plainte. Les deux avocats ont-ils mené eux-mêmes des négociations en vue d’un accord financier? «Je ne ferai pas de commentaire», tranche Me Assaël.

Que vont devenir les ex-domestiques? Au bénéfice d’un permis temporaire de séjour, «ils ne vont pas bien du tout», témoigne la députée PDC Anne-Marie von Arx-Vernon, qui les a pris sous son aile. «L’homme est toujours très angoissé pour son frère. Il espère que les ­Kadhafi feront preuve de magnanimité à l’occasion du ramadan et le libéreront, pour autant qu’il soit toujours en vie. Pour l’instant, les ex-domestiques vivent au jour le jour. Je ne peux pas dire comment ils vont imaginer la suite de leur vie.»

Kadhafi ferme le robinet pour la Suisse ( quel grand homme....)

Pour ceux qui n'ont pas eu vent de l'histoire, le fils de note trés estimable 3akid Khaddafi fût arrêter en suisse suite à une plaine déposée par une compatriote tunisienne pour mal traitance. le petit Hannibal n'ayant pas supporter se faire mal traiter par les policiers suisses, il a décidé de se venger:

1er act: il quitte la suisse aprés le versement d'une caution de 500000 CHF (600000 dinars)

2 act- sa soeur toujours en suisse, déclare : oeil pour oeil, dent pour dent. Sa soeur est la voix de sagesse de la sainte famille

3act- deux cadres suisses expatriés en libye et représentants des deux des plus grandes industries helvétiques, ABB et Nestlé, sont emprisonnés

4 act- le département des affaires étrangères suisse recommande de ne plus voyager en libye suite à des mesures de rétention pratiqué contre les ressortissants helvétiques.

5act: je vous laisse découvrir l'article. tel père, tel fils:

(Source: la tribune de Genève)

La Compagnie nationale libyenne de transport maritime a annoncé jeudi l’arrêt prochain de ses livraisons de pétrole à la Suisse, en représailles à la brève détention de son fils Hannibal Kadhafi la semaine dernière à Genève. Dans un communiqué conjoint, les compagnies nationales de transport maritime et des ports ont indiqué également qu’elles interdisent désormais l’entrée et le déchargement des navires battant pavillon suisse dans les ports libyens.

Elles ont menacé la Suisse de "nouvelles mesures" si "elle ne ferme pas dans les prochaines heures le dossier de l’affaire montée de toutes pièces" contre Hannibal Kadhafi et ne présente pas ses excuses. Le communiqué a été publié en marge d’une manifestation organisée par les deux compagnies devant l’ambassade suisse à Tripoli.

Hannibal Kadhafi est officiellement "conseiller" de la Compagnie libyenne de transport maritime qui détient un quasi-monopole du transport des produits énergétiques en Libye, avec une flotte de dix navires.

Des spécialistes du secteur en Suisse ont toutefois minimisé l’impact d’une telle mesure, estimant qu’elle "n’aurait pas de sens" et que la Suisse dispose de suffisamment de réserves et d’autres sources d’approvisionnement.

Près de la moitié du pétrole brut suisse arrive de Libye. Tripoli est propriétaire de la compagnie Tamoil, laquelle contrôle la raffinerie de Collombey. Pour l'heure, selon les informations de la RSR, la raffinerie n'a pas reçu d'ordre de fermeture. La Suisse pourrait acheter du brut sur d'autres marchés. Mais la question est de savoir si Collombey pourrait acheter et traiter du brut provenant d'un autre marché que le libyen.

Pas d'inquiétude

L'approvisionnement de la suisse en pétrole est assuré, a assuré jeudi le Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO). Concernant une éventuelle hausse des prix des produits pétroliers, elle a indiqué que «pour l'instant, tout est normal».

L'Union pétrolière (UP) a minimisé mercredi l'impact d'une telle mesure. Un arrêt des livraisons libyennes ne mettrait pas péril l'approvisionnement de la Suisse, avait expliqué à l'ATS son directeur Rolf Hartl. Et «pour la Libye, interrompre ses exportations de brut reviendrait à se tirer une balle dans le pied», avait-il estimé. Diplomates suisses sur place

Nous craignons la réaction du colonel Kadhafi

(source: la tribune de Genève)
Nous étions les -esclaves du fils Kadhafi et de son épouse. Même s'ils ont été libérés jeudi (lire plus bas), aujourd'hui, nous craignons la réaction du président libyen, car cette affaire survient alors que ce dictateur tente de soigner son business avec les pays européens.» La peur au ventre, les deux domestiques qui ont -déposé plainte contre Hannibal et Aline Kadhafi pour maltraitances racontent «l'enfer vécu avec ce couple de fous».

Dans un flot de paroles, ils évoquent les insultes, les humiliations, les gifles, les coups et les menaces. Des accusations totalement contestées par le couple d'inculpés dénonçant une machination. Pour prouver leur bonne foi, les plaignants nous montrent leurs blessures. Les bras et le visage de Mouna*, 35 ans, sont marqués par des plaies occasionnées peu après leur arrivée à l'Hôtel Président Wilson, le 5 juillet: «Vous voyez sous mon oeil? Hannibal puis Aline m'ont frappée. Elle m'a tapée avec un cintre et j'ai saigné.» La domestique tunisienne a été embauchée le mois dernier. Avant cela, elle travaillait à Dubaï dans une entreprise de jeux vidéo: «Je n'imaginais pas que j'allais vivre un calvaire. Dès le premier jour, je voulais partir de Libye, mais on m'a confisqué mes papiers...»

Agé de 36 ans, Hassan* est au service de la famille Kadhafi depuis six ans. Après ses études à l'école hôtelière, il a travaillé dans un palace en Afrique du Nord, où il est repéré puis engagé comme homme de ménage par Hannibal. Ce Marocain ne semble pas avoir de blessures récentes: «Il m'a pourtant donné un coup de genou et elle m'a tapé avec une bouteille à l'hôtel.» Pourquoi les époux seraient-ils violents? «Ils sont comme lunatiques et elle aime faire mal, estime Mouna. Elle est tout le temps nerveuse, stressée. C'est une jolie femme, mais elle n'est pas belle dedans...»

Château Margaux 1988

Hassan l'interrompt. Il soulève son T-shirt et montre son torse avec une cicatrice (photo) qui date de plusieurs années: «Un des gardes du corps m'a fait cela avec un couteau parce que je voulais quitter mon poste. Mais il avait mon passeport et à chaque fois que je comptais m'en aller, on m'enfermait dans un cachot.» Il se retourne et montre son dos avec des traces de coups de ceinture: «Celle d'Hannibal.» Il tend enfin ses poignets marqués. «On m'a attaché à un arbre. Alors j'ai profité de ce voyage à Genève pour dénoncer les faits. C'est la police qui m'a conseillé de demander l'asile.»

Dans leur récit, les domestiques reviennent sans cesse sur la relation entre les époux Kadhafi. «Elle vit le jour, lui la nuit, explique Hassan. Ils se disputent souvent. Aline ne veut pas qu'il boive parce que ça le rend agressif. Mais parfois il me demande de lui procurer du vin, souvent du Château Margaux 1988. Je lui obéis par peur et du coup, je suis victime des représailles de son épouse.» Les inculpés, dit-il, cherchent des prétextes pour s'en prendre au personnel: «Un plat trop épicé, un verre mal nettoyé et il sort sa ceinture.»

Le plaignant voit-il un avenir en Suisse? «Je ne sais pas, ma mère a été arrêtée lundi à Tripoli et mon frère se cache en Libye. J'ai peur pour leur vie. Mon avocat, Me Membrez, a alerté les autorités marocaines. Ce que je souhaite encore? Etre payé pour avoir travaillé 22 heures sur 24 avec les Kadhafi et surtout redevenir un homme libre.» A ses côtés, Mouna acquiesce.

Le fils de Kadhafi, inculpé de maltraitance, libéré sous caution

(source: RSR)

Le fils cadet du colonel Kadhafi a été libéré sous caution. Après deux nuits passées à la prison du Palais de Justice de Genève, Hannibal Kadhafi est libre de ses mouvements, tout comme son épouse. Le couple est inculpé de maltraitance de deux domestiques.

Une caution de 200'000 francs a été versée pour la libération de Motassim Bilal Kadhafi, 32 ans, et qui se fait appeler Hannibal, a indiqué un de ses avocats, Paul Gully-Hart. Une caution de 300'000 francs a été versée pour son épouse, les charges retenues contre elle étant plus importantes. Le couple a le droit de voyager librement.

Hannibal Kadhafi et son épouse ont été interpellés mardi à l'Hôtel Président Wilson. Ils ont tous les deux été inculpés mercredi de lésions corporelles simples, menaces et contraintes envers leurs domestiques par le juge d'instruction Michel-Alexandre Graber.

Leurs domestiques, une Tunisienne employée depuis un mois, et un Marocain à leur service depuis cinq ans, ont déposé plainte lundi après avoir subit des examens médicaux. La femme est couverte d'ecchymoses tandis que son collègue porterait des traces de coups plus anciens, vraisemblablement reçus en Libye, a indiqué leur avocat François Membrez. Un certificat médical atteste des blessures.

Révoltés par le comportement des Kadhafi, les employés de l'hôtel ont alerté la police. Celle-ci s'est déplacée trois fois entre samedi et lundi. Le couple nie catégoriquement les faits qui lui sont reprochés.

Des propos jugés "indécents" par Anne-Marie von Arx-Vernon, qui parle d'"esclavage moderne".

Enceinte de neuf mois, la belle-fille du président libyen a été prise de malaise lors de son interpellation et emmenée aux Hôpitaux universitaires de Genève. Elle s'est rendue au Palais de Justice en ambulance, où elle a à nouveau été entendue par le juge.

Les Kadhafi sont venus à Genève pour donner naissance à leur enfant, selon Me Assaël.

Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) s'est refusé à tout commentaire concernant cette affaire.

Un fils de Kadhafi (Hannibal) est inculpé et arrêté à Genève

(source: la Tribune de Genève)

Le fils du président libyen Mouammar Kadhafi a été arrêté puis inculpé à Genève. Hannibal Kadhafi et sa femme sont poursuivis pour avoir maltraité deux de leurs domestiques à l’Hôtel Président Wilson, où ils séjournaient depuis le 5 juillet. Une information révélée par la RSR.

Hier soir, à la suite d’une longue audience, le juge d’instruction Michel-Alexandre Graber a inculpé le fils du colonel Kadhafi de lésions corporelles simples, menaces et contraintes. Le Libyen a passé la nuit au violon du Palais de justice. Une audience de confrontation avec les plaignants est prévue ce matin. Le juge a par ailleurs dû se déplacer à l’Hôpital cantonal afin d’inculper l’épouse d’Hannibal Kadhafi, enceinte de neuf mois, et retenir les mêmes charges à son encontre.

«A coups de ceinture»

Selon les plaignants, une Tunisienne et un Marocain, la femme d’Hannibal Kadhafi serait même le principal auteur des faits. Ces deux domestiques disent avoir été battus, à maintes reprises, à coups de ceinture et de cintre. «Elle est tuméfiée de partout, à la main, au bras, à la poitrine, et même sous l’œil. La femme d’Hannibal criait tout le temps», explique un employé de l’hôtel. Selon nos informations, la domestique tunisienne, qui a été engagée par le couple il y a quelques semaines, a été hospitalisée à la Clinique de Beaulieu, à Champel. Nous ne sommes pas en mesure d’affirmer si tel est également le cas du second plaignant, qui, lui, collaborait depuis huit ans avec Hannibal Kadhafi.

«C’est de la calomnie et une profonde injustice»

A plusieurs reprises, la victime aurait demandé de l’aide aux employés de l’hôtel, qui auraient tenté de dénoncer cette maltraitance à la direction du palace. Celle-ci n’aurait pas réagi. Contactée par la Tribune, la direction n’a pas souhaité répondre.

Craignant de perdre son emploi en s’exposant, notre source a alerté l’un de ses proches le 5 juillet. Celui-ci s’est rendu quelques jours plus tard au poste de police de la rue Pécolat pour demander aux forces de l’ordre d’intervenir. Son appel est-il à l’origine de l’intervention de la police? Impossible de le savoir, car les autorités refusent de commenter l’affaire.

Lors de l’arrestation du couple, deux gardes du corps ont tenté de résister aux agents et ont de ce fait également été interpellés. Ils ont été inculpés hier soir d’opposition aux actes de l’autorité.
Les époux Kadhafi ont sollicité trois avocats pour leur défense, Mes Robert Assaël, Alain Berger et Paul Gullyhart: «Nos clients contestent les faits reprochés. C’est de la calomnie et une profonde injustice. Les moyens engagés dans cette affaire sont disproportionnés pour de tels faits, fussent-ils survenus.»

Selon une source proche des inculpés, les plaignants auraient organisé une mise en scène afin de faire chanter leurs employeurs ou d’obtenir l’autorisation de s’établir en Suisse.
Ce matin, à l’issue de l’au­dience, le juge décidera s’il prolonge ou non la détention préventive du fils du président libyen.

A suivre.....

les religions sont des sectes qui réussissent

Le monde est parfait ou presque tant que l’homme ne s’y mêle pas. La création est une œuvre parfaite digne d’un seigneur créateur tout puissant. La science ne donne toujours pas de réponses à toutes les énigmes de l’univers et ça sera probablement ainsi jusqu’à la fin des temps vu l’immensité de ce dernier. Mais qui peut croire qu’un créateur si puissant, admirateur de beauté, nous imposera de cacher cette beauté pour calmer les ardeurs d’un être laid et sauvage qui l’a crée également. Le voile n’est que question de logique barbare qui quelque part met à jour la perversité d’un système conçu par des êtres humains incapables de se contrôler. Comme si faire la prière et se prosterner presque toutes les deux heures ne suffisaient pas à le faire. Mettre le voile c’est un aveux de défaut du créateur, mettre le voile c’est accepter que l’homme la plus merveilleuse création de dieu est incapable de gérer des instincts que dieu lui a donné. Le voile selon ses défenseurs est une protection pour la femme? Par ce que les femmes sont dotées d’une capacité intellectuelle et religieuses inférieurs à celles des hommes (pas de clavier arabe pour la citation) ? L’homme alors est plus sage et plus pieux que les femmes ? Si c’est le cas alors on nage en pleine contradiction vu que je viens de dire que c’est un être sauvage qui ne maîtrise pas ses instincts, il serait donc plus digne de ligoter les hommes et non pas les femmes dans ce cas la…

La tendance des barbus télévisés qui nous sortent de partout pour nous prédire enfer et châtiment, pour se faire passer pour des OLAMA (qui vient du terme 3ilm donc connaissance) est entrain de détruire les fossiles des restes d’une civilisation arabo-musulmane qui a mis la pierre angulaire des science des médecines, sociales, humaines, mathématiques et j’en passe. Continuons à oublier Ibn sina, Ibn khouldoun, Alkhawarezmi, et dire que Achaaraoui et sa bande sont nos nouveaux guides vers un monde merveilleux de science et de connaissance. Rêver du paradis et oublier votre enfer terrestre. Subissez l’humiliation de l’occident sur vos terres, et détruisez l’islam en le réduisant à un bout de tissu à porter. Le voile c’est l’arbre qui cache la forêt. Cachez vous derrière le voile, traitez vos femmes qui ne le porte pas de salopes, imposer le à vos filles et vous finirez sûrement par libérer la Palestine et l’Irak

بوس طيز لطفي autrement dit: Embrasse les fesses de Lotfi...

Une très belle histoire pour ceux qui ne veulent pas répondre aux conneries débité par un fanatique en herbe (source: http://benkerishan.blogspot.com/2004/12/blog-post.html). Religieux passez votre chemin, ça ne vous concerne pas.ا

ّذات صباح سمعت دقة على باب بيتي. لما فتحت الباب رأيت رجلا ملتحيا و قصير اللباس
تكلم الرجل فقال: السلام عليك، أنا اسمي هاشم. جئت عشان أدعوك تبوس معانا طيز لطفي
أنا: شو؟ عن ايش إنت بتتكلم ؟ لطفي مين وليش لازم أبوس طيزه؟
هاشم: إذابوّست طيز لطفي ممكن يعطيك مليون دولار، و الا بيكسّر لك وجهك
أنا: شو؟ هذا اي نوع من الأبتزاز هذا أنت من المافيا ؟
هاشم: لطفي هو فاعل خير و صاحب المليارات. هو بنى هذه البلدة. هو سيد هذه البلده وهو يقدر يعمل مثل ما يحب. وهو يريد أن يعطيك مليون دولار، بس ما يقدر قبل ما تبوس طيزه
أنا: مش معقول. ليش لازم ابوس طيزه ؟
هاشم : مين إنت إللي ترفض هدية لطفي؟ ما تريد مليون دولار؟ هذا ما يسوى بوسه صغيرة على الطيز؟
أنا: طيب، ولكن... اذا كان هذا مايخالف القانون
هاشم: فتعال معي إذا عشان نبوس في طيز لطفي
أنا: على فكره.. إنت تبوّس طيز لطفي كثير؟
هاشم: إيييه والله ، طول الوقت
أنا: وهو عطاك مليون دولار؟
هاشم: لا... ما مايعطيك الفلوس قبل ما تترك البلدة
أنا: فاذا ليش ما تترك البلده و تاخذ المليون؟

هاشم: ما تترك البلدة حتى هو يقول لك، ولاّ ما يعطيك الفلوس، وممكن يكسّر لك وجهك
أنا: يعني ما تعرفون أحد بوسّ طيز لطفي، وترك البلدة وحصّل مليون دولار؟

هاشم: أمي بوّست طيز لطفي سنين طويله ، و تركت البلدة السنة الماضية، وأنا متأكّد انها حصّلت الفلوس
أنا: ما تكلمت معاها ما سألتها اذا فعلا عطاها المبلغ ؟

هاشم: طبعًا لا ، ماحد يقدر... لطفي ما يسمح بهذا
أنا: و أيش يأكدلك انه بيعطيك الفلوس اذا ماسألت و لا تكلمت مع أحد من اللي حصّلوا الفلوس؟
هاشم: طيب، هو بيعطيك قليل قبل ما تترك البلدة. ربما تحصل زيادة راتب أو معاش ، ربما تفوز بجائزة صغيره في السحب، ربما تلقى ورقه نقدية مئة دولار في الشارع
أنا: أيش خص لطفي بهذا؟
هاشم: لطفي عنده.. إتصالات
أنا: أنا آسف، بس هذا كأنها خدعه او عملية احتيال..وين الضمانه؟
هاشم: بس هذا مليون دولار، كيف تخاطر بخسارته ؟ واذكر، اذا مابوّست طيز لطفي، بيكسّر لك وجهك
أنا: طيب ممكن أقدر أشوف لطفي، أتكلم معاه، آخذ التفاصيل مباشرةً منه
هاشم: مستحيل.. لطفي ما بيشوف أحد، ما بيتكلم معاه أحد
أنا: طيب وكيف بتبوسوا طيزه؟
هاشم: أحيانًا بننفخ إليه قبلة وبنفكّر في طيزة!!!، أحيانًا بنبوّس طيز جعفر بالنيابه.. وهو بينقلها للطفي.
أنا: جعفر؟...مين هو جعفر هذا؟
هاشم: صاحبنا و معلمنا... هو اللي علّم الجميع عن تقبيل طيز لطفي. احناّ ندعيه ياكل معانا أحيانا
أنا: وإنتو كيف صدقتوا كلامه الساذج.. إنه فيه واحد اسمه لطفي، ولطفي هذا يريدكم ان تبوّسوا طيزه، ولطفي هذا يعطيكم جايزة؟ ممكن أن يكون جعفر هذا كذّاب؟
هاشم: لا، لا! جعفر عنده مكتوب من لطفي من سنين طويله وفيه بيشرح للجميع.. هذه نسخة، شوف بنفسك

وقدم لي ورقه تشبه مذكرة المكتب وفيها قرأت

من مكتب جعفر

١. بوّس طيز لطفي وهو بيعطيك مليون دولار لما تترك البلدة

٢. إشرب الخمر باعتدال

٣. إكسر وجوه الناس اللي مش مثلك

٤. كل الطعام بصورة صحيحة

٥. لطفي كتّب هذه القائمة بنفسه

٦. القمر من الجبنة البيضاء

٧. كل ما بيقول لطفي صحيح

٨. إغسل إيديك بعد ما تخرج من المرحاض

٩. ما تشرب مشروبات فيها الخمر

١٠. كل الشوارما حاف بس على الخبز وبلا إضافات

أنا: هذا من الأوراق الخاصه بجعفر.شوف...مكتوب عليها مكتب جعفر؟

هاشم: ما كان في ورق عند لطفي هذاك اليوم.. واستعمل ورق جعفر
أنا: أنا أشعر إن فحصناها جيدا بنكتشف ان هذا خطّ جعفر
هاشم: ابدًا مش ممكن، لطفي كتّب هذا و أعطاه لجعفر لما شافه
أنا: بس إنت قلت ما أحد يقدر يشوف لطفي؟
هاشم: مش الأن، بس قبل سنوات كثيرة كان يتكلم بس.. مع قليل من الناس المحظوظين
أنا: أنا حسبت إنه فاعل خير. أي فاعل خير يكسّر الوجه لناس علشانهم مختلفين معاه؟
هاشم: هذا ما يريد لطفي، ولطفي دايما على حق
أنا: كيف توصلت لهذا؟
هاشم: فقرة ٧ بتقول "كل ما بيقول لطفي صحيح". هذا مش كفايه
أنا: ربما الّف جعفر كل الموضوع
هاشم: لا مستحيل أبدا .. فقرة ٥ بتقول "لطفي كتّب هذه القايمة نفسه"، وكذلك فقرة ٢ بتقول "إشرب الخمر باعتدال"، وفقرة ٤ بتقول "كل الطعام بصورة صحيحة"، وفقرة ٨ بتقول "إغسل إيديك بعد ما تخرج من المرحاض ". كل واحد يعرف ان هذه الأشياء صحيحه، فالباقي بالتالي لازم يكون صحيح. .
أنا: بس في فقره ٩ يقول "ما تشرب مشروبات فيها الخمر"، وهذا ما يناقض فقرة ٢، و-٦ يقول "القمر من الجبنة البيضاء"، وهذا بالطبع غلط
هاشم: مافيش خلاف بين ٩ و-٢، ٢ بس هو توضيح ل ٩. أما فقرة ٦، فهل كنت انت موجود في القمر عشان تعرف؟ ، فما تقدر ان تقول انه مش من الجبنه البيضاء بالتأكيد. ؟
أنا: قد وجد العلماء بصورة أكيده إن القمر من الصخور
هاشم: بس هم ما يعرفون إن كان هذا الصخر قد جاء من الكرة الأرضية او من الفضاء الخارجي، فيمكن يكون أصله من الجبنة البيضاء
أنا: أنا مش خبير، بس أنا بحسب انه قد اندحضت النظرية وأن القمر كان جزء من الكرة الأرضية. وزياده على ذلك، العلماء لا يعرفون أن الجبنه ممكن ان تتحول الي صخر
هاشم: أها...شفت إنت الأن اعترفت ان العلماء يغلطوا أحيانًا ...و لا يعرفون كل شيء، بس إحنا نعرف ان لطفي دايما على حق!
أنا: إحنا نعرف؟ من وين؟
هاشم: طبعًا نعرف! فقرة ٧ في القائمه تقول ذلك
أنا: إنت تقول ان لطفي دايما على حق علشان القائمة بتقول هذا، والقائمة علي حق علشان لطفي كتّبها، وإحنا نعرف ان لطفي كتّبها علشان القائمة بتقول هذا. وهذا برهان في دائره مفرغه، مثل ما نقول، "لطفي على الحق علشان هو بيقول انه على الحق".
هاشم: الأن بديت تفهم! عظيم جدا أن تنفتح عينيك عشان تشوف حق لطفي
أنا: بس... آه، مش مهمّ... شو موضوع الشوارما؟
هاشم يحمرّ وجهه و يقول بغضب
هاشم: شوارما على خبز بلا إضافات. هذا ذوق لطفي. و كل ذوق آخر هو خطأ
أنا: واذا ما عندي خبز؟
هاشم: مافي خبز، مافي شوارما. أكل الشوارما بلا خبز هو خطأ
أنا: بلا طحينيه ، بلا صوص؟ بلا كاتشب؟
هاشم( منصدم)....آه مش معقول انت من اللي ياكلون الممنوعات..بس اسكت

انا: طيب شو بالنسبه للشوارما مع الحمص انا احب الشوارما مع الحمص
هاشم( يصرخ)..: ما تستخدم كلمات مثل هذه من فضلك! كل الإضافات علي الشوارما.. هي خطأ!
أنا: فصحن حمّص مع شوارما قطع مثلا.. ممكن؟
هاشم يدخل أصابعه في أذنيه و يصيح
أنا ما بسمع لهذا. لآلآلآلآلآه... هذا مقرف.. بتاكل هذا الحمص مع شوارما انت ظالم و منحرف ...
أنا: هذا لذيذّ جدا! أنا باكله هكذا كل الوقت
هاشم : لو كنت عرفت إنت واحد من هؤلاء ، ما كنت بضيّع وقتي مع لما يكسّر لطفي وجهك فأنا بكون موجود هناك، أعدّ فلوسي وأضحك عليك. أنا راح ابوّس في طيز لطفي لأجلك و أطلب منه يطول باله عليك وما يكسّر لك و جهك، يا آكل الشوارما بحمص و بلا خبز

وبذلك توجه هاشم إلى سيارته وانصرف

l'entrepôt..

La france, l'antisimétisme et la démocratie à deux balles

Finalement entre nos médias et leurs bravoures pour la couverture médiatique de l'affaire de Gafsa, et de toutes les autres affaires en cours en Tunisie, et les médias français qui relataient ce soir l'affaire de tabassage du jeune juif au 19éme comme s'il s'agissait d'une affaire d'état, tout en précisant que l'acte est antisémite. Y a pas une si grande différence que ça.
Au 19éme, le feu brûle depuis une bonne poignée de semaines, entre deux communautés israélite et arabéite... Jamais les médias n'ont parlé, ou même évoqué ce malaise installé entre ces deux communautés et des nombreux actes de violence entretenu et récurrent. Mais à grande pompe ce soir, tous les télé journaux du 20h nous ont relaté donc les faits sordides et macabres, de ce petit acte de violence entre mineurs écervelé.
Finalement, je préfère TV7, au moins tous les sujets sont abordés avec la même objectivité, ca veut dire, JAMAIS.

Aprés le fils d'ammar, j'ai trouvé sa femme

j'ai trouvé le fils de ammar

entre Albert Jacquard et René Berger

Que de mieux que d'avoir à écouter deux des derniers grands philosophes scientifiques réunis ensemble lors d'un des plus grand congrès européen pour l'étude de la complexité et de la hiérarchie comme ancienne mode d'ordonnoncement. Pour les néophytes, la complexité est une science des sciences, qui permet la mise en commun de ressources scientifiques, de base de raisonnement pour mettre en avant les interactions et les relations qui subsistent entre les différents domaines scientifiques. Cette science vise surtout à vulgariser le discours scientifique (qui ressemble à s'y méprendre par moment au discours politique ) et surtout à le rendre plus accessible à tout le monde. J'ai eu donc l'honneur d'être convié avec l'imminent scientifique et généticien Albert Jacquard et René Berger le philosophe suisse, inséparable de sa femme, au discours plein d'humour scientifique.
A la fin de ses deux jours, une question m'est revenue: est ce qu'on a encore l'opportunité de rattraper notre retard, ou serons nous condamner encore à débattre des futilités ?
Pour ceux qui voudraient plus de documents du congrès n'hésitez pas.

Pause du jour

C'est un gars très bête et très méchant qui arrive en enfer. A son arrivée, Satan l'accueille et lui dit: "Maintenant tu vas devoir choisir la chambre dans laquelle tu resteras pour l'éternité".
Et Satan lui montre trois portes.
Le type passe la première porte.
Il entre dans une vaste pièce dans laquelle les gens sont tous sans exception en équilibre sur leur tête, sur du carrelage. Le gars se dit en voyant ça:
"Aie aie aie, ce sol me semble un peu dur pour ma tête. Je vais essayer une autre porte"
Alors il essaie la deuxième porte et se retrouve dans une autre vaste pièce, dans laquelle le sol est cette fois du parquet. Là encore, tout le monde est sur la tête, en équilibre.
Le gars se dit : "C'est pas encore terrible, si ça tombe, on doit attraper plein d'échardes à la tête; essayons la troisième porte". Cette fois la pièce est remplie de personnes assises sur des chaises, tout le monde est dans la merde jusqu'aux genoux, mais les gens sont en train de boire le café et de manger des biscuits.

Notre homme se dit: "Hmmm, passer l'éternité sur une chaise, même si on a les genoux dans la merde, c'est toujours mieux que de la passer sur la tête, surtout quand on a à boire et à manger". Alors il va voir Satan qui l'attendait et lui fait part de sa décision de choisir la troisième porte.
"Très bien" dit Satan "Tu passeras donc l'éternité dans la troisième pièce" et il l'accompagne jusqu'à la porte. Lorsque la porte s'ouvre, il entend une grosse voix à l'intérieur qui hurle :

"Allez la dedans, la pause café est terminée... Tout le monde sur la tête!!"

Le meilleur pour la fin...

Y a que les croyants qui détiennent le juste et le savoir, y a que eux qui ont le droit d'imposer à tout va leur avis qui est sacré. Les autres points de vue ne comptent pas, ils sont infidèles, mécréants, cons, ils ne peuvent voir la réalité qui les submerge et leur illumine leurs vues. Les autres c'est que de la merde. L'essentiel, entre la croix , l'étoile et le croissant, il ne nous manque plus que le doigt, c'est la meilleure des religions:

de la pute du village, du drogué du coin, du fou du port...

روى البخاري في صحيحه عن أبي إدريس الخولاني أنه سمع حذيفة بن اليما

Mon cousin adore le chocolat gris? effectivement, il a un ami qui connait son voisin qui a un cousin qui a un frère qui habite en allemagne qui a fait un rêve ou il léchait l'emballage d'une tablette de chocolat gris et qu'il trouvait ca bon.... Pauvre de nous à se justifier par elboukhari qui a entendu ibn idriss , de la part de ibn elyamam de ibn hourayra, du fou du village, de la pétasse du bar, du drogué du coin, ils ont entendu dire que si tu dis du mal d'eux tu iras en enfer. Pauvre de nous.

إن الوسيلة الأولى لإصلاح النفس وتزكية القلب والوقاية من المشكلات وعلاجها هو العلم
Une phrase avec laquelle j'adhère entièrement, mais la suite cachait la vraie pensée de ce fameux scientifique référence qu'on cite de partout:
فلا طريق له سوى الوحيين الكتاب والسنة : قراءة وحفظا وتعلم La science et le savoir sont réduits à la sunna et au coran. Oublions les sciences exactes, les maths, l'astronomie, la médecine, et concentrons nous sur la science la plus exacte basée sur le mythe le plus vrai et surtout sur des recherches scientifiques de haut niveau. Oublions encore Ibn Sina, Alkhawarezmi, Ibn el mokaffâ, Arrazi et tous ces charlatans et occupons nous des coureurs de jupons et de l'enfer et du paradis céleste qui nous attend. Il n y a de vrai que le vrai, et la vérité c'est dans ces livres précités qu'elle existe et que dans ces livres. Tu me diras la physique nucléaire, elle est citée, l'astronomie, bien sûr, la génétique, ben oui, l'ADN, sûrement. Le problème c'est que tous ca c'est pas ceux qui lisent ce livre qui less ont découvert, c'est les autres, et les autres, ils ne sont pas là pour exploiter religieusement leurs découvertes. Laissons la science aux scientifiques et la crédulité aux religieux, mais par pitié, ne me dites pas que mon blog, le web2.o, internet et les téléphones portables sont aussi cités dans l'encyclopédie Universalis datant de presque 1500 ans.

Silence, on t'entube

vous y croyez, nous pas, chacun son droit de pensée n y a t'il pas écrit dans un roman "vous avez votre religion et nous avons la notre?" ,

pourquoi se sentir obliger de me menacer d'enfer.

il faudra comprendre que si je ne crois pas à votre dieu, je ne crois pas non plus à son enfer.

To be "religieux" or not to be "humain...."

Le postulat de base, veut que dieu existe et que tous ceux qui n'adhèrent pas font mauvaise route. le postulat de base veut que l'Islam soit la religion de tous le monde que que sont qui n'y adhèrent pas soient des mécréants. Le postulat de base veut aussi admettre que les autres religions mais pas toutes soient aussi des religions sacrées mais pas les bonnes vu que ces dernières doivent se faire patché (comme windows d'ailleurs). Mais le postulat de base, permet aux autres de pratiquer leurs religions moyennement eljezia (en d'autre terme rançon) sinon ils doivent accepter de mourir ou de se convertir (c'est le début d'une démocratie quand même). D'ailleurs l'idée fait rage et je me demande si c'est un point d'humour ou si c'est sérieux. Paye pour pratiquer, un slogan qu'on verra peut être un jour.
Chacune des religions est venue avec ses massacres, ses bizarreries et surtout son lot de conneries absurdes. Le pire s'est qu'on liasse le fond et qu'on s'occupe de la forme, qu'ont fait les musulmans pour l'Islam? ils le protègent contre qui? et comment le protègent t' ils? Pourquoi avoir peur d'une vision moderne, critique, qui exploite ce que le créateur nous a donné pour découvrir les raisons du mal être et surtout pour faire un travail de fond. Pourquoi continuer à vouloir à tout prix, qu'on croit à vos croyances, qu'on se soumettent à vos volontés, et qu'on acceptent ce qu'on considèrent comme connerie.
Donnez nous l'humanité et prenez la religion...

Tu iras en enfer...

l'an 850, un des derniers espoirs musulmans s'est éteint en silence loin de toute médiatisation, normal ni buzz, ni internet, ni télé, ni radio à l'époque. alkhawarizmi, à qui j'emprunte son nom, est parmis les derniers savants musulmans ayant contribué à la science moderne en ayant posé les fondement des mathématiques, algorithmiques et algèbres d'aujourd'hui. Rappelons au passage que tant lui, Ibn Sina, al razi et même saladin (salah eddine) étaient des perses et non des arabes. La panoplie des savants musulmans continuera avec des dizaines d'autres savants essentiellement de Séville et de l'actuel Iran.

et depuis, ..... des savant religieux arabes en majorité par dizaines qui continuent à étudier le même manuscrit, les mêmes paroles et qui nous sortes une production littéraire abandonne qui va du châtiment dernier à la souffrance du tombeau.
un oubli, un écran noir, un bandeau sur les yeux, on oubli nos scientifiques pour se laisser guider par une bande de oulamma, pour la plus part d'entre eux, motivé et payé par la plus grande industrie touristique du monde: le tourisme religieux.
La seule question qui se pose finalement est: comment ils peuvent faire confiance à se genre de personne?

quitte à choisir un cheikh, je prendrai celui là:

Entre le créateur et la religion

J'assiste depuis un moment à un débat entre nos chers amis défendeurs de l'Islam et les autres laïques, défendeurs de la liberté personnelle. Je ne me pose ni en arbitre, ni en conseiller, mais j'ai tenu à rajouter ma graine de sable dans un mécanisme bien rouillé. Une troisième voie entre les deux courants existe bel et bien et heureusement pour plusieurs d'entre nous. La création est un acte suprême qui ne peut être engendré par une succession de hasard et sans un but précis. On ne peut nier l'existence d'une force suprême, quelque part, garante du bon fonctionnement du monde créé et surtout garante de l'existence. Mais de là a ramener cette création à l'Isalm et à rattacher systématiquement l'Islam à toute noblesse dans l'être et dans le monde, y a un monstre fossé.

La vraie question pour certains est: c'est quoi le but réel derrière les religions? et réponse, il y en as pas. Le créateur ou Allah pour certains, est il sado? créer tant de créatures dans le but ultime de les foutre dans un four à 7 étages? punir les gens si cruellement, si enfer existe, ?l'image d'un créateur noble et rahman, ne colle pas à ce personnage qu'on essaye de faire passer. Quel plaisir finalement a un créateur à déployé tant de moyens, d'ingéniosité et de perfection, si le but ultime est la destruction et le châtiment.


Certains seraient tenté de me dire que le but est de différencier entre les bons et les mauvais? pourquoi alors créé des mauvais? ils me diront que c'est pour voir ceux qui suivront leurs tentations et ceux qui résisteront, et c'est la le cœur du problème, nous revenons sur l'idée d'un dieu sado. Entre le mythe de la religion, l'histoire et la réalité, les contradictions flagrantes ne manquent pas. Adam et Eve, l'histoire de la création de la terre, les miracles des prophètes, et j'en passe des vertes et des pas mûres. Comment croire à tous ça si on y pense sagement. Peut on réellement croire finalement, si on est loin de la doctrine musulmane (je prends l'Islam comme religion de référence vu que c'est supposé être ma religion). Le lavage intellectuel qui a lieu aujourd'hui dans la majeur partie des pays arabo-musulmans est passé à un stade qu'on est prêt à croire n'importe qui et n'importe quoi.
Dites le à Saddam, qu'il y a un cheveux sur la surat 23 du coran, il sera très heureux de le savoir qu'il va gagner sa guerre contre les infidèles.
Pourquoi les fidèles croyants pensent que se justifier avec des verstes de coran leur donne un droit de réponse? à partir du moment qu'ils font face à des gens qui mettent en doute les certitudes émises dans un livre saint qui est protégé (d'ailleurs le seul manuscrit protégé) par son créateur... ne s'enfoncent ils pas dans l'incompréhension des autres?
et le reste suivra